|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| otarafa: koray | butarafa: bu da nesi! |
|
Obur Solucan Sanat Dergisi
|
|
bir solucan dünyaya geliyor." Obur Solucan, ilk dosya konusu "Şehir" ile yayın hayatına başladı. Obur Solucan'ın amacı sanal ortamın olanaklarını kullanarak, farklı disiplinleri bir dosya çerçevesinde toplamak, bunu yaparken de beslenmek ve takipçilerini beslemek. Solucan, okuyucusu ve izleyicisinin de katılabileceği çoksesli bir yapı olmayı hedefliyor. Dergi adresinde görülebilir. |
|
|
|
logosu böyleyse sanatını merak ediyorum yada belki de etmiyorum |
|
|
| de birleşik mi acaba? |
|
|
|
Hangi "de" den bahsettiğinizi anlayamadım. Ama kendiniz "yada" nın "ya da" şeklinde ayrı yazılması gerektiğini bilmiyorsunuz. Logosu öyledir, önyargınız nedeniyle tebrik ediyorum. Her önüne geleni "pis işler" kategorisinde eleştirmeye, dalga geçmeye alışmışsınız anlaşılan. Türkçe içerikteki bu tür sayfaların yabancılarına oranla ne kadar az olduğu malum. Siz de bunu görmeden eleştiriyorsunuz, bravo doğrusu. |
|
|
|
hoş bir caba boyle seyleri hazırlamak ve surekliligini saglamak cok zor canavlarda aslında insanlar islerini koysun diye kurulmustu ama hala bu konuda bi adım atamadık umarım devamını getirebilirsiniz her sanatçı iyi bir görsel tasarımcı mı olmalıdır / kulaa olmayan müzik yapmamalı mıdır /kötü müzik iyi midir /sanatın logo..s.... sıkıldım. |
|
|
| Teşekkür ederiz... Devamlılığını sağlamaya çalışacağız. |
|
|
| işleri nasıl koyucaz ben formatı kafamda kuramıyorum galiba yaa |
|
|
|
her sanatçı iyi bir görsel tasarımcı mı olmalıdır sanatçının hangi alanda çalıştığına bağlı ama görsel sanatlarla uğraşıp retinal olandan kaçınanlar da vardı / kulaa olmayan müzik yapmamalı mıdır punkdan 30 sene sonra gereksiz bi soru /kötü müzik iyi midir geyik. /sanatın logo..s.... sıkıldım. otosansür! neden? anlayamıyorum ne yazdığını o bipin altında |
|
|
|
ve evet yadanın ya da olması gerektiğini bilmiyordum bundan sonra her yada yazdığımda aklıma gelecek ama yada yazmaya devam edeceğim sanırım yada belki de etmem |
|
|
|
"neden bu kadar olumsuzsunuz"a geçeceğinize belki de logonu düzelmeye geçmelisiniz çirkin logoyu savunmaye ne gerek var şimdi yada neyin çirkin neyin güzel olduğunu da tartışmayalım biraz sorun etrafa bakalım ne düşünüyorlar hakkında... |
|
|
|
bence guzel deil ama sempati uyandırıyor o - s olması dısında solucandan cok sperme benziyor |
|
|
|
guzel veya cirkin diye bi yorum yapamam ama carpici deil bence siteyi gezen insan acisindan. ama onun disinda sitenin icerigi guzel bence benim icin onemli olan da bu. |
|
|
|
“bence guzel deil ama sempati uyandırıyor o - s olması dısında solucandan cok sperme benziyor” “guzel veya cirkin diye bi yorum yapamam ama carpici deil bence siteyi gezen insan acisindan.” Bu eleştiriler için teşekkür ediyoruz, dikkate alacağız… Logonun seçimi konusunda çok zorlandık. 5 ayrı kişinin tasarladığı logolardan son olarak bunda karar kıldık, ama bu mutlak logo olduğunu göstermiyor elbette. Eğer daha iyi bir alternatif gelirse değiştirmememiz için hiçbir sebep yok. --------- “çirkin logoyu savunmaye ne gerek var şimdi” Ben logoya dair bir savunma yapmadım(bkz üst kısım). Benim söylediğim içeriği görmeden logoya takılıp kalmak… Dergi, logodan ibaret değil. |
|
|
|
logo konusunda yorum yapılacaksa bence biraz "cok" olmus... biraz önyargı olusturuo. belki biraz fazla ön planda? olması gerekir mi olmamalı mı tartısılır tabi... icerigi gizlio bence ama... ama devamında basarılar... |
|
boşlukları doldurun
bunlara da göz atabilirsiniz:
|
| otarafa: koray | butarafa: bu da nesi! |
| iletişim - şikayet - kullanıcı sözleşmesi - gizlilik şartları |